Ухвала суду № 65671447, 21.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20856/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/4996/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках та зупинити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 5457082210304551 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №№ 4149437858166273, 5168757258187212 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, №№ 5168742348594726, 5168742024231585 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках №4188373025263176, № 4188372140533760, № 4149516007238867, у ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», м.Київ, МФО 3300335.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: №5169330507167283, №4149497817701610, №5168757221286158, №5168755399519384, №4149497809303797, №5168757275599167, №5168742016285367, №5168742330703384, №4731217107218826, у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках №5167543300237002, № 4283371900151007, № 5167546300891736, у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунку № 5354680013026810, у ПАТ «Сбербанк», МФО 320627.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017р. задоволено клопотання слідчого в ОВС першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_7,про накладення арешту на майно, вилучене за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 13-А; вилучене під час обшуку у автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3; вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, буд. 35.

Представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ Яррос Груп, адвокат ОСОБА_1 звернувсядо слідчого судді із клопотанням в порядкуст.174 КПК України, в якому просить скасуватиарешт накладений відповідно до ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017р. та 04.03.2017р.

21.03.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ Яррос Груп, адвоката ОСОБА_1 про залишення клопотання про зняття арешту, - без розгляду.

Прокурор, слідчий у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані матеріали клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ Яррос Груп, адвоката ОСОБА_1 та додатки додані на нього, приходжу до висновку, що клопотання про зняття арешту накладеного ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 27.92.2017р. та 04.03.2017р., необхідно залишити без розгляду, оскільки адвокат ОСОБА_1 відмовився від підтримання раніше поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ Яррос Груп, адвоката ОСОБА_1 про зняття арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси В.В. Іванов

21.03.2017