Ухвала суду № 65661519, 28.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/242/16-ц

Провадження № 22ц/782/228/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., розглянувши виділені матеріали по цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До апеляційного суду Луганської області надійшов виділений матеріал по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Із системного аналізу зазначених норм вбачається, що у всіх інших випадках, крім передбачених пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом з цивільною справою до апеляційного суду.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 11 березня 2016 року не входить до зазначених в ч. 3 ст. 293 ЦПК України оскаржуваних ухвал, то суду першої інстанції необхідно разом з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу направити до апеляційного суду не виділений матеріал по цивільній справі, а саму цивільну справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

За таких обставин, виділені матеріали по цивільній справі, як неналежно оформлені, слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного порушення, шляхом направлення до Апеляційного суду Луганської області цивільної справи № 420/242/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виділені матеріали по цивільній справі № 420/242/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року повернути до Новопсковського районного суду Луганської області строк для усунення зазначеного порушення та направлення апеляційному суду цивільної справи для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя