Справа № 307/2457/16-ц
Провадження № 22-ц/777/570/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 січня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", треті особи - ОСОБА_3, орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, яким у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.
Однак, апеляційна скарга подана з порушенням 10-ти денного процесуального строку на оскарження ухвали суду встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення ухваленр у судовому засіданні 24.11.2016 в якому була присутня ОСОБА_2 та в той же день нею отримано копію вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 64-66, 68). З апеляційною скаргою позивачка звернлася тільки 10.12.2016 і не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції..
Відповідно до ст. 297 ч.3 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, про що повідомити апелянта та надати йому 30-ти денний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали направити апелянту.
Суддя Р.Ю. Кондор
Судове рішення № 65615575, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2457/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: