Ухвала суду № 65615575, 10.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
307/2457/16-ц
Номер документу
65615575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/2457/16-ц

Провадження № 22-ц/777/570/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", треті особи - ОСОБА_3, орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, яким у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Однак, апеляційна скарга подана з порушенням 10-ти денного процесуального строку на оскарження ухвали суду встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення ухваленр у судовому засіданні 24.11.2016 в якому була присутня ОСОБА_2 та в той же день нею отримано копію вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 64-66, 68). З апеляційною скаргою позивачка звернлася тільки 10.12.2016 і не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції..

Відповідно до ст. 297 ч.3 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, про що повідомити апелянта та надати йому 30-ти денний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя Р.Ю. Кондор

Часті запитання

Який тип судового документу № 65615575 ?

Документ № 65615575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65615575 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65615575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65615575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65615575, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65615575, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65615575 відноситься до справи № 307/2457/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/2457/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65615565
Наступний документ : 65615586