Рішення № 6556544, 05.10.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
2-245\09
Номер документу
6556544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-245/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Лук'яненко О.В.

за участю представника позивача Цимай В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі начальника відділення №5 Дніпропетровської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” Бойко Оксани Іванівни до ОСОБА_1

“Про стягнення кредитної заборгованості, пені, штрафу за невиконання умов договору застави та звернення стягнення на предмет застави”

В С Т А Н О В И В :

18.05.2009 року до Васильківського районного суду звернувся ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі начальника відділення №5 Дніпропетровської філії ВАТ АБ “Укргазбанк” Бойко О.І. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, пені, штрафу за невиконання умов договору застави та звернення стягнення на предмет застави, в розмірі 32829 грн. 66 коп.

В обгрунтування вимог позовач вказує, що 02.11.2006 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно до якого банк надав останньому кредит у сумі 43140 грн. 00 коп. зі строком сплати з 02.11.2006 до 01.11.2012 року, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних.

Банк свій обов'язок виконав.

Згідно з умовами п. 3.3.1 кредитного договору відповідач повинен був сплачувати заборгованість за кредитом у розмірі не менше 600 грн.00 коп. щомісячно, не пізніше передостаннього робочого дня місяця, починаючи з грудня 2006 року, а 01.11.2012 року 540 грн.00 коп.

Відповідач, починаючи з 02.07.2007 року, перестав належним чином сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість прострочений кредит.

Станом на 12.05.2009 року розмір вказаної заборгованості простроченого кредиту дорівнює 3442 грн. 31 коп. З дня отримання кредитних коштів сума повернутого відповідачем кредиту складає 14595 грн. 44 коп., станом на 12.05.2009 року поточна заборгованість по кредиту строковий кредит становить 25102 грн. 25 коп.

Згідно п. 3.3.2 кредитного договору відповідач був зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи із 16,5 % річних, з 1 по 10 число місяця наступного за місяцем, в якому нараховуються відсотки. Відповідно до п.3.1.8 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються виходячи із 17,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач, починаючи з 12.02.2007 року, перестав належним чином сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, з урахуванням п. 3.1.8 кредитного договору, виникла заборгованість прострочені проценти і станом на 12.05.2009 року становить 841 грн. 82 коп.

Також, за умовами кредитного договору п. 5.3 відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день простроченного платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності, який встановлен в 3 роки. Станом на 12.05.2009 року сумі нарахованої пені становить 1046 грн. 52 коп.: 818 грн. 86 коп. пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту; 227 грн. 66 коп. пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів.

Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ АБ “Укргазбанк” становить 30432 грн. 91 коп., в тому числі:

- 25102 грн. 25 коп. поточна заборгованість по кредиту;

- 3442 грн. 31 коп. прострочений кредит;

- 841 грн. 82 коп. прострочені проценти;

- 818 грн. 86 коп. пеня, нарахована на суму простроченного кредиту;

- 227 грн. 66 коп. пеня, нарахована на суму прострочених процентів.

В забезпечення виконаня зобов'язань за кредитним договором 02.11.2006 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір застави НОМЕР_2 (транспортних засобів), посвідчений нотаріально, реєстровий номер НОМЕР_3.

Згідно п. 2.1 договору застави предметом застави є автомобіль марки «ДЕУ ЛАНОС TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску, об'ємом двигуна 1500 см.куб, колір сріблястий, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, НОМЕР_6, який належить відповідачу на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА НОМЕР_7, виданного 01.11.2006 року Покровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до договору застави є невід'ємною частиною кредитного договору.

20 липня 2009 року представник позивача Цимай В.С. в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” звернувся до Васильківського районного з заявою про уточнення позовних вимог та підтримав їх в ході судовго розгляду вказавши ,що 17.07.2009 року відповідачем було сплачено позивачу частину простроченої заборгованості в розмірі 5000 грн. 00 коп.,після чого загальна сума за даним кредитним договором станом на 20.07.2009 року становить 26566 грн. 79 коп. ( 23902 грн. 25 коп. поточна заборгованість по кредиту;+ 1576 грн. 02 коп. прострочений кредит;+ 790 грн. 07 коп. пеня, нарахована на суму простроченного кредиту;+ 298 грн. 45 коп. пеня, нарахована на суму прострочених процентів.)

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленями про вручення поштових відправлень на ім»я відповідача.

Зі згоди представника позивача суд, згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі факти і відповідні їм правовідносини, та вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою правління Національного банку України від 09.06.2009 року № 366 у ВАТ АБ “Укргазбанк” запроваджено тимчасову адміністрацію,у зв'язку з участю держави у капіталізації “Укргазбанку”, тимчасовим адміністратором призначено Соколова О. В.(а.с.33-40).

В установчих документах Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”12.06.2009 року вібдулися зміни, пов'язані зі зміною найменування юридичної особи. Найменування змінилось на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (АБ “Укргазбанк”), що підтверджується протоколом № 3 позачергових загальних зборів учасників ВАТ АБ “Укргазбанк” від 29.05.2009 року та свідоцтвом про державну реєстрацію. Так як зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням (Закон України “Про акціонерні товариства”), то зміна найменування не тягне за собою припинення юридичної особи ВАТ АБ “Укргазбанк”, підстав для заміни кредитора за кредитним договором НОМЕР_1 від 02.11.2006 року не має, а тому суд розглядає цивільно-правовий спір між сторонами, з урахуванням зазначених змін.

02.11.2006 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно до якого банк надав останньому кредит у сумі 43140 грн. 00 коп. зі строком сплати з 02.11.2006 до 01.11.2012 року, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних. Відповідач, починаючи з 02.07.2007 року, перестав належним чином сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті отриманих коштів за кредитним договором та відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору .

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23 вересня 2009 року перед ВАТ АБ “Укргазбанк” становила 24874,62 грн. , в тому числі:

- 22702 грн. 25 коп. поточна заборгованість по кредиту;

- 721 грн. 86 коп. прострочений кредит;

- 345 грн.12 коп. прострочені проценти;

- 800 грн. 00 коп. пеня, нарахована на суму простроченного кредиту;

- 306 грн. 40 коп. пеня, нарахована на суму прострочених процентів.( а.с.47)

В забезпечення виконаня зобов'язань за кредитним договором 02.11.2006 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір застави НОМЕР_2 (транспортних засобів), посвідчений нотаріально, реєстровий номер НОМЕР_3.

Згідно п. 2.1 договору застави предметом застави є автомобіль марки «ДЕУ ЛАНОС TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску, об'ємом двигуна 1500 см.куб, колір сріблястий, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, НОМЕР_6, який належить відповідачу на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА НОМЕР_7, виданного 01.11.2006 року Покровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Договір застави автомобіля є невід'ємною частиною кредитного договору.(а.с.6-10).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна НОМЕР_8 від 16.11.2006 року, предмет застави за договором застави зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером НОМЕР_9 на підставі договору застави.

Згідно ст.638 ЦК України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній в належних випадках формі досягнуто згоди по всих істотних умовах цього договору. Кредитний договір між ВАТ АБ»Укргазбанк» і ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.1054-1055ЦК України, а тому взяті сторонами обов'язки повинні бути виконаними належним чином, як це передбачено ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п.1.2., 1.3.1, вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язувався погасити заборгованість перед банком, вчасно сплачувати щомісячно частини кредиту та відсотки за його користування в розмірі 16,5% річних, про те, не виконує добровільно взяті на себе обов'язки по договору та має заборгованність по договору 24874,62 грн.

Згідно п. 3.2.7 вказаного кредитного договору у разі невиконання зобов'язань, передбачених договором, та настання строку (терміну) виконання зобов'язань, погашення заборгованості за даним договором може здійснюватись банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, та/або у порядку, встановленому цим договором та/або договором про заставу, у відповідності до чинного законодавства та/або в судовому порядку.

Договором застави НОМЕР_2 від 02.11.2006 року передбачено повернення кредиту, наданий на строк з 02.11.2006 року по 01.11.2012 року на придбання автомобіля на пізніше 01.11.2012 року в сумі 43140 грн.00коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо позики, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, а тому підлягає задоволеню вимога позивача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.589-590 ЦК України у разі невиконання зобов»язання,забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахуное предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів,неустойки,відшкодування збитків,завданих порушенням зобов»язання,необхідних витрат на утримання заставленного майна, а також витрат,понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не передбачено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт невиконання зобов»язання відповідачем перед позивачем доведений в ході судового розгляду справи, а тому підлягає задоволенню вимога позивача звернення стягнення на предмет застави- автомобіль марки ДЕУ ЛАНОС TF69Y,реєстраційний номер НОМЕР_4,рік випуску 2006,об»єм двигуна 1500см.куб.,колір сріблястий, номер шасі(кузов,рама, коляска) НОМЕР_5, НОМЕР_6,який належить позичальнику ОСОБА_1 на праві власності.

Вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 2396грн.75коп. за невиконання умов застави про страхування заставленного майна задоволенню не підлягає, як заявлена безпідставно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по справі судовий збір 248,78 грн та витрати на ІТЗ судового процесу- 250гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,541-,543,581,589-590,1046-1052,1054-1055 ЦК України,ст. ст.208-216, 224 ЦПК України, суд- України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_10) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»(КОД ЄДРПОУ 23697280)заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2006року:721 грн. 86 коп. сумма простроченого кредиту;

22702 грн. 25 коп. поточна заборгованість по кредиту;

345 грн.12 коп. сума прострочених процентів за користування кредитом;

- 800 грн. 00 коп. сума пені, нарахована на суму простроченного кредиту;

- 306 грн. 40 коп. сума пені, нарахована на суму прострочених процентів.

Звернути стягнення на предмет застави-автомобіль марки ДЕУ ЛАНОС TF69Y,реєстраційний номер НОМЕР_4,рік випуску 2006,об»єм двигуна 1500см.куб.,колір сріблястий, номер шасі(кузов,рама, коляска) НОМЕР_5, НОМЕР_6,який належить позичальнику ОСОБА_1 на праві власності ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Рса НОМЕР_7, виданого 01.11.2006року Покровським МРЕМ ДАІ МВС України в Дніпропетровській області у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 02.11.2006року на загальну суму 24875гривень,62коп,..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»(КОД ЄДРПОУ 23697280) судові витрати по справі-судовий збір у сумі-248,76гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечння розгляду справи -250 гривень, в іншій частині вимог відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6556544 ?

Документ № 6556544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6556544 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6556544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6556544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6556544, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6556544, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6556544 відноситься до справи № 2-245\09

Це рішення відноситься до справи № 2-245\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6556539
Наступний документ : 6556545