Справа № 182/7060/16-ц
Провадження № 2/0182/931/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями,-
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованийЦивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
Згідно з п.5 ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з позовної заяви, позивач описовій частині зазначає, що ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 19 188,10 (дев"ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім доларів США 0 центів). 25 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 в забезпечення виконання умов кредитного договору ОСОБА_1, було укладено договір поруки. У зв"язку з неналежним виконанням зобов"язнь, станом на 13 грудня 2016 року заборгованість відповідачів перед банком складає 564 428 грн. 00 коп. ( п"ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 00 коп.) та яку в прохальній частині даної позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" і просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь. Однак, ніякого посилання на розрахунок заборгованості позовна заява не містить.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, детально розписавши в описовій та прохальній частинах позову з чого складається заборгованість за кредитним договором №ML-306/127/2008 від 25 липня 2008 року, яку необхідно стягнути з відповідачів на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65518072, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7060/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: