Court ruling № 65518072, 23.03.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
182/7060/16-ц
Document №
65518072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/7060/16-ц

Провадження № 2/0182/931/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованийЦивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивач описовій частині зазначає, що ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 19 188,10 (дев"ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім доларів США 0 центів). 25 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 в забезпечення виконання умов кредитного договору ОСОБА_1, було укладено договір поруки. У зв"язку з неналежним виконанням зобов"язнь, станом на 13 грудня 2016 року заборгованість відповідачів перед банком складає 564 428 грн. 00 коп. ( п"ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 00 коп.) та яку в прохальній частині даної позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" і просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь. Однак, ніякого посилання на розрахунок заборгованості позовна заява не містить.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, детально розписавши в описовій та прохальній частинах позову з чого складається заборгованість за кредитним договором №ML-306/127/2008 від 25 липня 2008 року, яку необхідно стягнути з відповідачів на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов"язаннями залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65518072 ?

Документ № 65518072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65518072 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65518072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65518072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65518072, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65518072, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65518072 refers to case No. 182/7060/16-ц

This decision relates to case No. 182/7060/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65518040
Next document : 65601762