Справа № 303/1760/16-ц
Провадження № 22-ц/777/763/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
23 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.11.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.02.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 13.03.2017 року, для усунення недоліків.
Вказану ухвалу апелянт отримав 02.03.2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 23.03.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 65511882, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1760/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: