Справа № 303/1760/16-ц
Провадження № 22-ц/777/763/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
23 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.11.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.02.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 13.03.2017 року, для усунення недоліків.
Вказану ухвалу апелянт отримав 02.03.2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 23.03.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.
The court decision No. 65511882, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/1760/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: