Справа № 404/4843/16-ц
Номер провадження 2/404/441/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого Павелко І.Л.........
з секретарем Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 27 476 грн. 69 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду належним чином, надала до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.
Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечила.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено, що 19.07.2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», був укладений договір кредиту № 432/6- КУ8-КС2, відповідно до якого банк зобов»язується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9 220 гривень з кінцевим строком повернення кредиту 18.07.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач в свою чергу зобов»язався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Однак позичальник свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з цим, станом на 15.07.2016 року заборгованість відповідача складає: 4 996 грн. - заборгованості за кредитом, 12 875 грн. 41 коп. - заборгованості за відсотками, 2 279 грн. 15 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5 524 грн.37 коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 524 грн. 58 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1 277 грн. 19 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4., 2.9. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 1.2, 2.4.1., 2.7.2., 4.4., 5.4. цього договору, та /або комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеної п. 3.3.4. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 10 відсотків від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. ст. 525, 526, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 31, 57 - 60, 213-218, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4 996 грн. - заборгованості за кредитом, 12 875 грн. 41 коп. - заборгованості за відсотками, 2 279 грн. 15 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5 524 грн.37 коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 524 грн. 58 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1 277 грн. 19 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками та 1378 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 65495145, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4843/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: