Справа № 585/3350/16-ц
Номер провадження 2/585/270/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 11566,79 грн. за кредитним договором № б/н від 28.02.2013 року, яка складається з наступного: 3926,19 грн. - заборгованість за кредитом; 5313,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 526,99 грн. - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1378,00грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучити до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_2, як правонаступника відповідача - ОСОБА_1, у звязку із його смертю. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ОСОБА_1 помер. Після його смерті була заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини поданої від імені дружини спадкодавця, ОСОБА_2 Подальший розгляд справи є неможливим без залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання про заміну відповідача без його участі.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача, так як правонаступником відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_2
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Направити заміненому відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65452233, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3350/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: