Справа № 585/3350/16-ц
Номер провадження 2/585/270/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 11566,79 грн. за кредитним договором № б/н від 28.02.2013 року, яка складається з наступного: 3926,19 грн. - заборгованість за кредитом; 5313,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 526,99 грн. - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1378,00грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучити до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_2, як правонаступника відповідача - ОСОБА_1, у звязку із його смертю. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ОСОБА_1 помер. Після його смерті була заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини поданої від імені дружини спадкодавця, ОСОБА_2 Подальший розгляд справи є неможливим без залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання про заміну відповідача без його участі.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача, так як правонаступником відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_2
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Направити заміненому відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 65452233, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/3350/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: