Ухвала суду № 65423694, 20.03.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2310/14-ц

Номер провадження 2/585/5/17

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, будівельні роботи та будівельні матеріали в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила клопотання про повернення оригіналів документів, наданих ОСОБА_3 на експертизу.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_1 проти повернення оригіналів документів не заперечував.

Згідност. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Суд,заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі проведено повторну судово-почеркознавчу експертизу, тому потреба в оригіналах документів відпала.

Керуючись ст. 138, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про повернення оригіналів наданих на експертизу документів задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 оригінали документів, наданих на проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7