Ухвала суду № 65436812, 14.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
908/3468/13
Номер документу
65436812
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 908/3468/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,

розглянувши клопотання про трансляцію судового розгляду справи під час розгляду касаційних скарг Всеукраїнської громадсько-політичної газети "Наша версія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд", ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К., Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 908/3468/13 господарського суду Запорізької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"доПублічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" пробанкрутствоза участю представників сторін: Нагіх Л.К. - ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", Перегонцев І.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", Ісакова А.В. - представник Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Фізична особа-підприємець - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - представники Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 (колегія суддів: Панова І.Ю., Короткевич О.Є., Погребняк В.Я.) прийнято касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд", ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" Нагіх Л.К., Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 908/3468/13 до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2017.

Протоколами автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017, у зв'язку з направленням судді Погребняка В.Я. для участі у роботі ХІV позачергового з'їзду суддів України, справу № 908/3468/13 господарського суду Запорізької області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Панова І.Ю. (доповідач), судді Короткевич О.Є., Поляков Б.М.

До Вищого господарського суду України 09.03.2017 від Всеукраїнської громадсько-політичної газети "Наша версія" надійшло клопотання про надання дозволу працівникам заявника здійснювати пряму трансляцію судового засідання в залі під час розгляду справи № 908/3468/13 та забезпечити он-лайн трансляцію на офіційний канал You Tube "Судова влада України" у відповідності до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання.

Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" та ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання та здійснення он-лайн трансляції, так як це порушує їх процесуальні права.

Розглянувши подане клопотання, беручи до уваги заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" щодо даного клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Всеукраїнської громадсько-політичної газети "Наша версія" про здійснення прямої трансляції судового засідання під час розгляду справи №908/3468/13 та забезпечення он-лайн трансляції на офіційний канал You Tube "Судова влада України".

Керуючись ст. ст. 42 , 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Всеукраїнській громадсько-політичній газеті "Наша версія" у задоволенні клопотання про здійснення прямої трансляції судового засідання під час розгляду справи № 908/3468/13 та забезпечення он-лайн трансляції на офіційний канал You Tube "Судова влада України".

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65436812 ?

Документ № 65436812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65436812 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65436812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65436812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65436812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65436812 відноситься до справи № 908/3468/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65436811
Наступний документ : 65436813