Справа № 186/128/17
У Х В А Л А
20 березня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретаріКобка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 жовтня 2007 року в розмірі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 16 копійок, та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Однак, у заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року допущено описку, а саме у першому та другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_2.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, прізвище відповідачки ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши прізвище відповідачки ОСОБА_2, з "Городної" на "Городнової", та виклавши перший та другий абзац резолютивної частини у такому вигляді:
- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпро, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 жовтня 2007 року в сумі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 469,89 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 6038,95 гривень, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3907,50 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 520,82 гривень.
-Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпро, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.С. Кривошея.
Судове рішення № 65425366, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/128/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: