Справа № 186/128/17
У Х В А Л А
20 березня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С. ,
при секретаріКобка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 жовтня 2007 року в розмірі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 16 копійок, та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Однак, у заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року допущено описку, а саме у першому та другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_2.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, прізвище відповідачки ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши прізвище відповідачки ОСОБА_2, з "Городної" на "Городнової", та виклавши перший та другий абзац резолютивної частини у такому вигляді:
- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпро, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 жовтня 2007 року в сумі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 469,89 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 6038,95 гривень, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3907,50 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 520,82 гривень.
-Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпро, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.С. Кривошея.
The court decision No. 65425366, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 186/128/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: