Рішення № 6541133, 03.11.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2009 р. Справа № 2/101-1752

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул.Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення №72/19 АБ "Укргазбанк" вул.Я.Кондри, буд.1, м. Борщів, Тернопільської області, 48700

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 48700

про cтягнення заборгованості за кредитним договором.

За участю представників сторін:

позивача: Берегуляк В.Ф., довіреність № 512 від 23.06.2009р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 36 927,18 дол. США, із них: 21250 дол. США - заборгованість по кредитному договору №38 від 12.12.2007р.; 12523,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 2880,29 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 273,75дол. США - нараховані відсотки. Крім того позивач просить стягнути 11238грн. 47 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов кредитного договору №38 від 12.12.2007р. відповідач одержав від позивача кредит в сумі 45 000 дол. США, що підтверджено розпорядженням №38 від 12.12.2007р. та випискою по особовому рахунку з 01.01.2005р. по 27.07.2009р., на строк з 12.12.2007р. по 10.12.2010р.

Згідно п.п. 3.3.1. договору №38 від 12.12.2007р. погашення кредиту здійснюється щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, що становить 1250,00 дол. США.

Позивач стверджує, що графік погашення кредиту "позичальником" не виконується.

Станом на 01.08.2009р. відповідач не погасив кредит в сумі 12 523,14 дол. США та прострочив сплату відсотків в сумі 2 880,29 дол. США.

Відповідач не представив доказів виконання ним взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не погашені.

Що є порушенням ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення простроченого кредиту в сумі 12523,14 дол. США та прострочених відсотків в сумі 2 880,29 дол. США. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, згідно п. 5.1. договору №38 від 12.12.2007р., відповідач повинен повернути позивачеві 21 250 дол. США - заборгованості по кредитному договору та 273,75дол. США - нарахованих відсотків.

4) Згідно п. 5.4. договору №38 від 12.12.2007р. за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 11.05.2008р. по 31.07.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1 462,77 дол. США, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 06.08.2009р. становить 11 238 грн. 47 коп. (лист Національного Банку України від 06.08.2009р.).

Відтак, борг відповідача перед позивачем по кредитному договорі з врахуванням неповернутого кредиту, відсотків і пені складає 36 927,18 дол. США та 11 238 грн. 47 коп.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 369,27 дол. США та 112 грн. 39 коп. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 236грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):

- на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул.Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення №72/19 АБ "Укргазбанк" вул.Я.Кондри, буд. 1, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код 23697280), на рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЗКПО 23697280: 21250дол. США - заборгованість по кредиту; 12523,14дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 2880,29 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 273,75дол. США - нараховані відсотки; 11238грн. 47 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.

2) Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):

- на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул.Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення №72/19 АБ "Укргазбанк" вул.Я.Кондри, буд. 1, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код 23697280): 369,27 дол. США та 112 грн. 39коп. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «05»листопада 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя