Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА про порушення провадження у справі
11.11.09 Справа № 9/283
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні торгові системи», м. Луганськ
про стягнення 63775 грн. 31 коп.,
в с т а н о в и в:
суть спору: Асоціація «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «ДРФЦ»звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 63165 грн. 28 коп., 3% річних в сумі 77 грн. 88 коп., суму штрафних санкцій (пені) у розмірі 532 грн. 15 коп., за договором поставки № 20 від 01.04.2009 та судові витрати.
Крім того, Асоціація «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «ДРФЦ»просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову відповідно до ст. ст.43 1, 43 2 ГПК України шляхом накладення арешту в межах позовних вимог на грошові кошти відповідача, що знаходяться на усіх наявних у відповідача рахунках. За фактичним змістом дане клопотання не відповідає вимогам ст. ст.43 1, 43 2, 433 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до правил ст.431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Згідно зі ст.433 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:
- найменування господарського суду, до якого подається заява;
- найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;
- вид і суть запобіжного заходу;
- обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;
- підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Відповідно до правил ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.
Згідно зі ст.433 ГПК України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.
З матеріалів позову вбачається, що це клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відповідає порядку застосування норм ст.ст.66,67 ГПК України при зверненні з позовом до суду.
Таким чином, суд розглядає заявлене клопотання в порядку ст.ст.66,67 ГПК України і приходить до наступного висновку.
Згідно правил ст.ст.66,67 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.
Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Заявником не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, клопотання позивача про забезпечення позову слід залишити без задоволення.
Суд визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стат тями ст.ст. 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках залишити без задоволення.
3.Розгляд справи призначити на 24.11.2009 на 12 годин 10 хвилин.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
5.Зобов’язати позивача - здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., докази надати суду, подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.
6.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
7.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати Господарському суду довідку на день слухання справи про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні торгові системи», м. Луганськ, вул. Корольова, буд. 78, код 32742840.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 6538981, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/283. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: