Рішення № 6538986, 09.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.09                                                                                 Справа № 7/202

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Комунального спеціалізованого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго”, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 17041 грн. 36 коп.

Суддя Т.Л.Калашник

в присутності представників сторін:

від позивача –Лапко В.М., довіреність № 551 від 03.11.08;

від відповідача –Тоцький О.І., довіреність № 1 від 29.02.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 17041 грн. 36 коп. пені.

За супровідним листом № 08/04-131 від 22.10.09 (т.1 а.с.66, 102, 103) позивачем надано уточнений розрахунок пені, згідно якого розмір пені складає 16973 грн. 85 коп., а саме за договором № 59 від 01.12.07 –6050 грн. 05 коп., а за договором № 527 від 01.12.07 –10923 грн. 80 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 1086 від 22.10.09 (т.1 а.с.104-106), посилаючись зокрема на те, що по вимогам про стягнення пені за послуги надані у червні –серпні 2008 року пропущено строк позовної давності, наслідки якого відповідач просить застосувати. Щодо решти вимог відповідачем зроблений контррозрахунок, згідно якого розмір пені має складати 1968 грн. 07 коп. Це сталось внаслідок того, що сторонами у справі було змінено умови договору щодо розрахунків відповідно до Протоколів-погодження, складених на виконання постанови КМУ № 20 від 11.01.05.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

                                                   в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” /позивачем/ та Комунальним спеціалізованим підприємством “Рубіжнетеплокомуненерго” /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії № 59 від 01.12.07 (далі –Договір № 59) та договір про постачання електричної енергії № 527 від 01.12.07 (далі –Договір № 527), за умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату (а.с.8,25).

          У період з серпня 2009 року по травень 2009 відповідачем було спожито активну електроенергію, що підтверджено матеріалами та не оспорюється відповідачем. Відповідачу було вручено відповідні рахунки, які додані до матеріалів справи за супровідним листом № 08/04-131 від 22.10.09.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договорів відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, на оплату якої позивачем також було вручено відповідачу рахунки, які додані до матеріалів справи за супровідним листом № 08/04-131 від 22.10.09.

У встановлений п. 8 Додатку до Договору № 527 "Порядок розрахунків" (т.1 а.с.31) строк –протягом 10 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідач оплату вчасно не здійснював. У зв’язку з чим позивачем було нараховано відповідачу пеню у розмірі 10923 грн. 80 коп., згідно уточненого розрахунку наданого за супровідним листом № 08/04-131 від 22.10.09. Рахунки на пеню було вручено відповідачу.

Також у встановлений п. 8 Додатку до Договору № 59 "Порядок розрахунків" (т.1 а.с.13) строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідач оплату вчасно не здійснював. У зв’язку з чим позивачем було нараховано відповідачу пеню у розмірі 6050 грн. 05 коп., згідно уточненого розрахунку наданого за супровідним листом № 08/04-131 від 22.10.09. Рахунки на пеню було вручено відповідачу

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладених Договорів, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Проте при обчисленні пені позивачем було допущено помилки, а саме не враховано дат Протоколів-погодження, складених на виконання постанови КМУ № 20 від 11.01.05, а за Договором № 527 –строків оплат рахунків (10 операційних днів).

Тому з урахуванням уточненого розрахунку позивача, контррозрахунку відповідача, а також спливом строку позовної давності по пені нарахованій на рахунки за послуги надані у червні та липні 2008 року (кінцеві строки оплати відповідно 09.07.08 та 11.08.08, тоді як позов подано 12.09.09), позовні вимоги підлягають до задоволення частково у сумі 1968 грн. 07 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, 157, код ЄДРПОУ 33515421 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок №2600518818 у ЛОД ВАТ "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –1968 грн. 07 коп. пені, 19 грн. 68 коп. державного мита та 27 грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 12.11.09.

Суддя Т. Л. Калашник