ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" березня 2017 р.Справа № 5023/5567/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про визнання банкрутом за участю :
ліквідатора : арбітражного керуючого Безпалого С.О.
представника ПАТ "Універсал Банк" : Черепов П.О., довіреність №60ЮД1 від 20.04.2016 року
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева Одександра Євгеновича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від "03" липня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено клопотання Татіщева О.Є. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Михайлову Марину Миколаївну.
Ухвалою суду від 22.12.2015 року задоволено клопотання Михайлової М.М. про звільнення її від обов'язків ліквідатора; звільнено Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 341 від 26.02.2013р., адреса: АДРЕСА_2).
Ухвалою суду від 30.01.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на дії ліквідатора (вх. № 11956) на "13" березня 2017 року.
В судовому засіданні ліквідатор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити доступ ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О., судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 та застводержателю ( ПАТ "Укрсоцбанк") до приміщення за адресою : АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25.08.2016 року, з урахуванням ухвали суду від 05.10.2016 року, задоволено клопотання ліквідатора про забезпечення доступу до майна боржника; зобов'язано Московський ВДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області забезпечити доступ ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О., судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 та застводержателю (ПАТ "Укрсоцбанк") до приміщення за адресою : АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали ліквідатором 02.02.2017 року було подано Начальнику відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяву про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання ухвали суду. Втім на адресу ліквідатора надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.02.2017 року № 53382265/11, у якому зазначено, що боржник не підвідомчий Відділу примусового виконання рішень ані за суб`єктністю, ані по сумі зобов`язання за виконавчим документом.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати ОСОБА_7 забезпечити доступ ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О., судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 та застводержателю (ПАТ "Укрсоцбанк") до приміщення за адресою : АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.11, 15, 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити доступ ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О., судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 та застводержателю (ПАТ "Укрсоцбанк") до приміщення за адресою : АДРЕСА_1 з метою проведення експертизи.
Стягувач - ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий Безпалий С.О., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 341 від 26.02.2013р.
Боржник - ОСОБА_7, паспорт серія та номер НОМЕР_3, виданий 29.09.1997 року, Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Ухвала набирає законної сили 13 березня 2017 р.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби до 14 березня 2020 року.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 65382641, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5567/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: