Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.10.09 р. Справа № 10/392
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від стягувача – Позднякова І.О. – довіреність;
від? боржника – не з’явився;
від ВДВС – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні
за заявою – Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха,
боржник – державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” –Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха,
стягувач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата,
про зміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся заявник - Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха, із заявою про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” –Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.
Заявляючи про заміну сторони правонаступником заявник посилається на рішення Донецької міської ради №5/11-322 від 14.09.2007р., Положення тощо.
Представники стягувача у судовому завданні проти задоволенні заяви не заперечував, письмових пояснень не надав.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, поважної причини неявки не сповістив, хоча був належним чином повідомлений.
Представник Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області м. Донецьк (далі - ВДВС) у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності його представника.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні господарського суду внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд може здійснити заміну цієї сторони її правонаступником.
Розглянув матеріали заяви, додатково представлені документи, заслухав пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2006р. по справі №10/392 задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж та присуджено до стягнення з державного Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” – Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 152535,60грн., ПДВ в сумі 30507,10грн., заборгованість у сумі 3678,68грн., ПДВ в сумі 206,99грн., індекс інфляції в сумі 1436,92грн., пеню в сумі 329,73грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1848,10грн та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Вказане рішення оскаржено не було та вступило у законну силу з 05.03.2006р.
Стаття 106 Цивільного кодексу України визначає, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, який уповноважений на то установчими документами.
Згідно рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р. було припинено діяльність комунального підприємства „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”. Згідно п.1 вказаного рішення після приєднання до комунального підприємства „Вода Донбасу” переходять усі права та обов’язки комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.
Відповідно до довідки Головного управління статистики №101-6858 від 26.11.2007р. Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зареєстровано як відокремлений підрозділ комунального підприємства „Вода Донбасу” без прва юридичної особи.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що з розподільчого балансу станом на 21.04.2006р. вбачається, що заборгованість відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” в особі філії Артемівська геологорозвідувальна експедиція була передана на баланс дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” „Артемівська геологорозвідувальна експедиція”.
З огляду на зазначене та на підставі ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”–Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.
Замінити боржника по справі №10/392 - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”–Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678).
Суддя
Давидовська Т. В.
Надруковано 4 прим.
Судове рішення № 6533674, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/392. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: