Court ruling № 6533674, 29.10.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
10/392
Document №
6533674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.10.09 р.                     Справа № 10/392                     

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін

від стягувача – Позднякова І.О. – довіреність;          

від? боржника – не з’явився;

від ВДВС – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за заявою – Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха,

боржник – державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” –Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха,

стягувач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата,

про зміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся заявник - Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха, із заявою про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” –Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.

Заявляючи про заміну сторони правонаступником заявник посилається на рішення Донецької міської ради №5/11-322 від 14.09.2007р., Положення тощо.

Представники стягувача у судовому завданні проти задоволенні заяви не заперечував, письмових пояснень не надав.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, поважної причини неявки не сповістив, хоча був належним чином повідомлений.

Представник Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області м. Донецьк (далі - ВДВС) у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності його представника.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні господарського суду внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд може здійснити заміну цієї сторони її правонаступником.

Розглянув матеріали заяви, додатково представлені документи, заслухав пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2006р. по справі №10/392 задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж та присуджено до стягнення з державного Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” – Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 152535,60грн., ПДВ в сумі 30507,10грн., заборгованість у сумі 3678,68грн., ПДВ в сумі 206,99грн., індекс інфляції в сумі 1436,92грн., пеню в сумі 329,73грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1848,10грн та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Вказане рішення оскаржено не було та вступило у законну силу з 05.03.2006р.

Стаття 106 Цивільного кодексу України визначає, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, який уповноважений на то установчими документами.

Згідно рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р. було припинено діяльність комунального підприємства „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”. Згідно п.1 вказаного рішення після приєднання до комунального підприємства „Вода Донбасу” переходять усі права та обов’язки комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Відповідно до довідки Головного управління статистики №101-6858 від 26.11.2007р. Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зареєстровано як відокремлений підрозділ комунального підприємства „Вода Донбасу” без прва юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що з розподільчого балансу станом на 21.04.2006р. вбачається, що заборгованість відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” в особі філії Артемівська геологорозвідувальна експедиція була передана на баланс дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” „Артемівська геологорозвідувальна експедиція”.

З огляду на зазначене та на підставі ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції м. Волноваха про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”–Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.

Замінити боржника по справі №10/392 - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”–Волноваське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678).

Суддя                               

          

Давидовська Т. В.

Надруковано 4 прим.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 6533674 ?

Документ № 6533674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6533674 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6533674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6533674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6533674, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6533674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6533674 refers to case No. 10/392

This decision relates to case No. 10/392. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6533672
Next document : 6533676