Ухвала суду № 6533672, 05.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.09 р.                     Справа № 15/44                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Рибсервіс” м. Харків (код ЄДРПОУ 32030997)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькморепродукти плюс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31055091)

про стягнення заборгованості у сумі 3204,10 грн., пені в сумі 358,80 грн., збитків у розмірі 5000,00 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Рибсервіс” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькморепродукти плюс” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 3204,10 грн., пені в сумі 358,80 грн., збитків у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/44. Ухвалою голови господарського суду Донецької області від 21.05.2008 року строк вирішення спору продовжений до 27.06.2008 року.

Ухвалою від 03.06.2008 року по справі призначена судова економічна експертиза, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у даній справі.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 2955/24.

Ухвалою від 25.11.2008 року провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 18.12.2008 року по справі призначена додаткова судова економічна експертиза, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою суд продовжив строк вирішення спору до 19.02.2009 р. та зупинив провадження у даній справі.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок додаткової судової економічної експертизи № 6638/24.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/44 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/44

Розгляд справи призначити на 25.11.09 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Явка позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчуєособу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1– позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області