Ухвала суду № 65299785, 07.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9997/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Під час розгляду судом даної цивільної справи встановлено, що спірне рухоме майно - автомобіль марки «Volkswagen Transporter», (Т5) 2005 р.в., білого кольору, кузов №WV1ZZZ7HZ5H095515 згідно довідки від 30.12. 2017 року за вих. № 31/7/1-1041, виданої Територіальним сервісним центром 2141 у відповідності до договору купівлі-продажу № 2141-2016-713 від 31.03.2016 року належить ОСОБА_4 (м. Чоп, вул. Нова, 7).

Відтак суд ставить на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, хоч належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні не заперечив проти залучення вказаної особи до участі в справі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд доходить до переконання про необхідність залучення до участі у розгляді даної цивільної справи ОСОБА_4, оскільки судове рішення по справі може безпосередньо вплинути в майбутньому на його права і обов'язки.

Керуючись ст.35,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно ОСОБА_4 (м. Чоп, вул. Нова, 7) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Залученій стороні направити копію цієї ухвали.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до04.07.2017 року о 11 год. 00 хв.для виклику третьої особи, а також для надання залученій стороні терміну на підготовку до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського Бедьо В.І.

міськрайонного суду