АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/919/17
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2017 року.
По апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, оскільки апелянтом при її подачі пропущено строк на оскарження рішення та не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Оскаржуване рішення було ухвалено 08 лютого 2017 року. З журналу судового засідання вбачається, що представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення. Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 була надіслана засобами поштового зв'язку 23 лютого 2017 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянт не ставить питання про можливість поновлення строку апеляційного оскарження, з підстав визначених законом, та не надав доказів, які б підтверджували поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір справляється на час вчинення процесуальної дії, - подачі апеляційної скарги.
При звернені з позовною заявою ПАТ «Ідея Банк» сплатив судовий збір у розмірі 823,50 грн.
Тому при звернені з апеляційною скаргою судовий збір підлягає до сплати у розмірі 905,85 грн. (823,50 грн. х 110%).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В. І. Ювшин
Судове рішення № 65297945, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/11474/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: