Справа № 638/1699/14-ц
Провадження № 2-п/638/68/17
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"10" лютого 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ :
01.02.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, 09.02.2017 року вона була передана судді.
При перевірці заяви про перегляд заочного рішення від 21 липня 2014 року, судом виявлено, що при подачі заяви до суду представником відповідача не дотримано вимоги ч.4 ст.229 ЦПК України та не надано копії додатків до копій заяви для сторін по справі.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву заяву представника відповдіача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 21 липня 2014 року по справі № 638/1699/14-ц - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки поданої заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
Судове рішення № 65256758, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1699/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: