Ухвала суду № 65251183, 09.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 5004/1671/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року Господарського суду Волинської області від 02.11.2016 року у справі Господарського суду№ 5004/1671/12 Волинської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія"доПублічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.11.2016 року у справі № 5004/1671/12 повернуто заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак подана скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази надаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Скаржником вказаних вимог не виконано, оскільки при зверненні до суду касаційної інстанції вдруге, повноваження заступника Голови правління Банку ОСОБА_4 підтверджуються ксерокопією довіреності від 18.02.2015 року №442, яка не завірена належним чином, що в розумінні ч. 2 ст. 36 ГПК України, не може бути належним та допустимим доказом у підтвердження повноважень.

Таким чином, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.11.2016 року у справі № 5004/1671/12 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков