Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.09 Справа № 10/151
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до Малого приватного підприємства “Стріт”, м. Луганськ
про стягнення 22 276 грн. 49 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором по наданню послуг від 26.02.2009р. № 1/26/02/2009 у розмірі 22 276 грн. 49 коп. (основний борг 21343 грн. 00 коп., неустойка 829 грн. 99 коп., 3% річних 103 грн. 50 коп.)
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
26.02.2009р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (позивачем у справі) і Малим приватним підприємством «Стріт»(відповідачем у справі) укладено договір № 1/26/02/2009 на надання послуг (надалі - Договір). Згідно даного договору та заявок № 1 і № 2 від 26.02.2009р. позивач зобовязався здійснити перевезення вантажу автомобільним транспортом (автомобіль НОМЕР_1/НОМЕР_4 та автомобіль НОМЕР_2/НОМЕР_5) в міжнародному сполученні.
Сторонами визначений розмір оплати 1100 євро за курсом НБУ на день передачі товару для митного оформлення за кожне перевезення, а строк оплати протягом 5-7 днів.
За прострочення оплати передбачена відповідальність у вигляді стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Факт виконання послуг з перевезення позивачем підтверджується міжнародними товарно транспортними накладними А № 0065951 і А № 0065949. Вищевказані міжнародні товарно транспортні накладні були направлені відповідачу 30.03.2009р. Тобто, зобовязання відповідача виникло з 07.04.2009р.
Оплата за виконані роботи по курсу НБУ на день передачі товару становить відповідно за заявкою № 1 - 10709 грн., за заявкою № 2 10634 грн., всього - 21343 грн.
Позивач також просить стягнути неустойку у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за прострочення оплати 59 днів (з 07.04.2009р.) - 829 грн. 99 коп., 3% річних - 103 грн. 50 коп.
Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони вільні в укладенні договору.
Виконання зобовязання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Так, сторони в Договорі встановили забезпечення зобовязання неустойкою у вигляді пені.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Позовні визнаються такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Позивачем при поданні позову зайво сплачено 194 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які підлягають поверненню з Державного бюджету України.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт», м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2-а, ідентифікаційний код 32009017 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованість в розмірі 21 343 грн. 00 коп., пеню в розмірі 829 грн. 99 коп., 3% річних в розмірі 103 грн. 50 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 222 грн. 76 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з Державного бюджету України зайво сплачені згідно платіжного доручення № 219 від 02.06.2009р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 194 грн. 50 коп. Повернення здійснити на підставі даного рішення, засвідченого печаткою суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 6516721, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/151. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: