Рішення № 6512282, 29.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 8/288-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія "Солта" (м. Дніпропетровськ) про стягнення 1 071 788,27 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Клочков С.О. - юрисконсульт (дов. № 24 від 26.10.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія "Солта" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по кредитному договору № 017/08-К від 29.07.2008р. у загальному розмірі 1 071 788,27 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 771 055 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 211 269 грн. 04 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.08.2008р. по 27.07.2009р.; 1 100 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 68 699 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 19 559 грн. 74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 105 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов кредитного договору № 017/08-К від 29.07.2008р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.09.09р.

Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки розрахунків по кредитному договору № 017/08-К від 29.07.2008р. станом на 07.09.2009р., підписаний відповідачем та відповідно до якого заборгованість останнього перед позивачем станом на 07.09.2009р. складає 1 071 788, 27 грн.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 017/08-К від 29.07.2008р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти (далі-кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за користування ними та комісії (розділ 1 договору).

Розділом 2 договору визначено процедуру видачі кредитів, а саме: банк видає відповідачу інвестиційний кредит, а відповідач приймає його на наступних умовах:

- розмір кредиту та валюта кредиту - 790 000,00 грн.;

- призначення кредиту - придбання комплексу, нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, пров. Польовий, 16;

- процентна ставка - 26% річних;

- у разі невиконання вимог, передбачених у п. 9.3.6 договору (01.09.2008р. щомісячно проводити не менше 50% від загального грошового обороту по поточним рахункам, відкритим у Дніпропетровській філії ВАТ "Кредобанк"), процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий-квітень, травень-липень, серпень-жовтень, листопад-січень) на наступний період. Також у випадку незастрахування відповідачем та/або третіми особами предмету забезпечення зобов'язань за цим договором та несвоєчасного його страхування, процентна ставка також встановлюється на рівні 2% річних вище діючої - 28% річних;

- порядок видачі кредиту - шляхом оплати платіжних документів з позичкового рахунку безпосередньо за цільовим призначенням.

Для виконання вищезазначених зобов'язань 29.07.2009 року між відповідачем та позивачем було укладено іпотечний договір № 036/08/1, відповідно до якого відповідач надав у іпотеку нерухоме майно: частину комплексу нежитлових будівель: що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, пров. Польовий, 16, що складається з: літ. Б-1 - гараж, літ. В-2 - пункт технічного обслуговування тракторів, II - покриття двору. Заставною вартістю 1 638 266,40 грн., що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Чижик І.О. від 29.07.2008 року і зареєстрованого в реєстрі за № 707.

Відповідач зобов'язався відповідно до п. 9.3.6. кредитного договору, починаючи з 01.09.2008 року щомісячно проводити не менше 50% загального грошового обороту по поточних рахунках, відкритих у Дніпропетровській філії ВАТ «Кредобанк», та згідно з п.п. 6.1.,6.2. Кредитного договору, самостійно надавати Банку фінансово-економічні, планові і звітні дані, та усіляко сприяти для здійснення банком оцінки фінансового стану відпоівдача.

Банк виконав свої зобов'язання по кредитному договору і відповідно до п.п. 1., 2.1. кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 790 000,00 грн., а відповідач використав кредит у розмірі 771 055,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням відповідача № 1 від 29.07.2008 року, розпорядженням операційному відділу ДФ ВАТ «Кредобанк»від 29.07.2008 року про перерахування вказаної суми, та випискою по рахунку № 2082301002809 відповідача з 29.07.2008 року по 07.09.2009 року.

Відповідач зобов'язаний відповідно до розділів 2, 4, 5, 6, 9 кредитного договору повернути суму кредиту шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки через касу банку, а також сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно з моменту видачі кредиту. Всупереч цьому, Відповідач не виконує свої зобов'язання згідно кредитного договору.

01.12.2008 року у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, а саме не проведення 50% загального грошового обороту через поточні рахунки відкриті у Дніпропетровській філії банку, та ненадання даних про фінансовий оборот взагалі, починаючі з червня 2008 року, позивачем на підставі п. 2.1.4. кредитного договору було збільшено відсоткову ставку на 2 % річних, з 26,00 % до 28,00 % річних.

Відповідно до п. 2.2. договору, дата остаточного повернення кредиту - 27.07.2009р.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій) відповідач зобов'язаний на вимогу позивача сплатити йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на період прострочки, за весь час прострочки (п 7.1. кредитного договору).

Відповідно ст. 259 ЦК України, п. 7.7. кредитного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги.

Зобов'язання за вказаним договором були відповідачем порушені, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1 071 788,27 грн., яка складається з наступних сум: 771 055 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 211 269 грн. 04 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.08.2008р. по 27.07.2009р.; 1 100 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 68 699 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 19 559 грн. 74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 105 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом.

Позивач листами № 1919 від 14.10.2008 року, та №1557/1 від 10.08.2009 року, повідомляв відповідача про прострочену заборгованість та про необхідність здійснити погашення вказаної заборгованості, але в порушення п. 5.10. кредитного договору відповідач станом на теперішній час заборгованість не погасив, відповіді з поясненнями не надав.

Стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок заставного майна не проводилось.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 1 071 788,27 грн. суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов кредитного договору № 017/08-К від 29.07.2008р. матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: 771 055 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 211 269 грн. 04 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.08.2008р. по 27.07.2009р.; 1 100 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 68 699 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 19 559 грн. 74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 105 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом, всього - 1 071 788, 27 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України).

На підставі п. 7.1. договору позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та сплату комісії за управління кредитом, які також підлягають стягненню з відповідача.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Солта" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10/23; р/р 2600901002809 в ВАТ "Кредобанк", МФО 307048, код ЄДРПОУ 33808100) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Лівів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ 09807862) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15; рахунок 373939957, МФО 307048, код ЄДРПОУ 26047884) 771 055 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 211 269 грн. 04 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1 100 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 68 699 грн. 04 коп. - пеню за несвоєчасне повернення кредиту; 19 559 грн. 74 грн. - пеню за несвоєчасне повернення відсотків; 105 грн. 45 коп. - пеню за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом, 10 717 грн. 88 коп. витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін