Справа № 420/118/17
Провадження № 11-п/782/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Чорнобривко Ю.В.,
суддів Чобур О.В., Юрченко А.В.,
за участю секретаря Оніщенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №42016130000000141 від 26.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Луганської області звернувся голова Новопсковського районного суду Луганської області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді, у суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. закінчилися повноваження судді.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою документообігу Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_1 було визначено колегію суддіву складі головуючого судді Тарасова Д.С., суддів Потапенко Р.Р., Стеценко О.С.
Рішенням Вищої ради правосуддя України від 23.02.2017 року суддю Тарасова Д.С. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, утворити новий склад суду для судового розгляду виявилось неможливим, у звязку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
З подання та матеріалів провадження вбачається, що в Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: Потапенко Р.Р., Пронька В.В., Стеценко О.С., Чалий А.В.
У суддів Проньки В.В. та Чалого А.В. на даний час закінчились повноваження судді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, оскільки у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити провадження на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №42016130000000141 від 26.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______ ____ ____
Ю.В.ОСОБА_2ОСОБА_3Юрченко
Судове рішення № 65097517, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: