Ухвала суду № 65124944, 01.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/3676/16-ц

Провадження № 22ц/782/153/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з журналу судового засідання, позивач був присутній у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення від 31 січня 2017 року (а.с.92). Виходячи з вищезазначеного, строк на подачу апеляційної скарги для ОСОБА_1сплинув 10 лютого 2017 року. Апеляційну скаргу позивач надіслав поштою на адресу суду першої інстанції 16 лютого 2017 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті (а.с. 105) За таких підстав апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Із заявою про поновлення строку до апеляційного суду апелянт не звертався, у апеляційній скарзі також не ставить питання про поновлення йому строку.

Згідно з ч. 3статті 297 ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 14 від 16 лютого 2017 року про сплату судового збору в сумі 607,21 грн.( а.с.97).

Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями, який був чинний на момент подачі позову) судовий збір із позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та судовий збір із позовної заяви немайнового характеру подано фізичною особою, сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві об'єднано позовні вимоги майнового характеру та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями, який був чинний на момент подачі позову) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 605,43 грн., (551,20 грн. - із позову майнового характеру * 110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 606,32 грн.; 551,20 грн. - із позову немайнового характеру*110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 606,32 грн.) 606,32 + 606,32 = 1 212,64 - 607,21 = 605,43 грн.)) для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа).

Оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір та апеляційну скаргу на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2017 року подано після закінчення строків, установлених ч. 1.ст. 294 ЦПК Україниі апелянт не порушив питання про поновлення цього строку, а також не надано документів про звільнення від сплати судового збору, то апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,а також ст. ст. 121, 295, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя