Вирок № 650870, 16.02.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.02.2007
Номер справи
1-122/2007г.
Номер документу
650870
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО№ 1-122/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Бондаренко В.П.

с участием прокурора Слободчук С Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского,

гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_2 по ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В третьем квартале 2000 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1 находился на рыбалке на речке Нагольная на территории с. Дьяково Антрацитовского района.

Возвращаясь с рыбалки, подсудимый ОСОБА_1 на берегу реки в траве обнаружил нож самодельного изготовления, который взял и принес по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_2.

В период с 2000 года и по 5.01.2007 года подсудимый ОСОБА_1 хранил у себя найденный нож и периодически носил его с собой, направляясь в лес.

5 января 2007 года примерно в 10 часов он был задержан работниками милиции на ул. Буденого с. Дьяково Антрацитовского района. В ходе проведенного личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен нож и изъят.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года нож, изъятый 5.01.2007 года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще - режущего действия. Нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что в начале осени 2000 года он, возвращаясь с рыбалки, нашел нож, который взял и принес к себе по месту жительства, где хранил. Найденный нож он периодически брал с собой для самообороны, когда ходил в лес.

5.01.2007 года он ходил за грибами. Проходя по ул. Буденого с. Дьяково его остановили работники милиции и обнаружили при нем нож, который изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года, согласно которой нож, изъятый 5.01.2007 года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще- режущего действия. Нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом. ( л.д.41-43)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года в сумме 139 гр. 49 коп (л.д. 54)

2

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 ( код платежа 07-10709)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.49,50 ), положительно характеризуется по месту жительства, (л. д. 52 ).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 требования ст.ст 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием .

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет 35220002000133,МФО 804013, код 25574305, код платежа 07-10709 сумму в размере 139 гр. 49 коп. ( сто тридцать девять гр. 49 коп ) за проведение криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года.

Вещественное доказательство по делу : нож, находящийся на хранении в Антрацитовском РО УМВД- передать в разрешительную систему Антрацитовского РО УМВД.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 650870 ?

Документ № 650870 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 650870 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 650870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 650870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 650870, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 650870, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 16.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 650870 відноситься до справи № 1-122/2007г.

Це рішення відноситься до справи № 1-122/2007г.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 650869
Наступний документ : 703127