Sentence № 650870, 16.02.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.02.2007
Case No.
1-122/2007г.
Document №
650870
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО№ 1-122/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Бондаренко В.П.

с участием прокурора Слободчук С Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского,

гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_2 по ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В третьем квартале 2000 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1 находился на рыбалке на речке Нагольная на территории с. Дьяково Антрацитовского района.

Возвращаясь с рыбалки, подсудимый ОСОБА_1 на берегу реки в траве обнаружил нож самодельного изготовления, который взял и принес по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_2.

В период с 2000 года и по 5.01.2007 года подсудимый ОСОБА_1 хранил у себя найденный нож и периодически носил его с собой, направляясь в лес.

5 января 2007 года примерно в 10 часов он был задержан работниками милиции на ул. Буденого с. Дьяково Антрацитовского района. В ходе проведенного личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен нож и изъят.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года нож, изъятый 5.01.2007 года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще - режущего действия. Нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что в начале осени 2000 года он, возвращаясь с рыбалки, нашел нож, который взял и принес к себе по месту жительства, где хранил. Найденный нож он периодически брал с собой для самообороны, когда ходил в лес.

5.01.2007 года он ходил за грибами. Проходя по ул. Буденого с. Дьяково его остановили работники милиции и обнаружили при нем нож, который изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года, согласно которой нож, изъятый 5.01.2007 года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще- режущего действия. Нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом. ( л.д.41-43)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года в сумме 139 гр. 49 коп (л.д. 54)

2

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 ( код платежа 07-10709)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.49,50 ), положительно характеризуется по месту жительства, (л. д. 52 ).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 требования ст.ст 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием .

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет 35220002000133,МФО 804013, код 25574305, код платежа 07-10709 сумму в размере 139 гр. 49 коп. ( сто тридцать девять гр. 49 коп ) за проведение криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2007 года.

Вещественное доказательство по делу : нож, находящийся на хранении в Антрацитовском РО УМВД- передать в разрешительную систему Антрацитовского РО УМВД.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 650870 ?

Документ № 650870 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 650870 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 650870 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 650870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 650870, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 650870, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 650870 refers to case No. 1-122/2007г.

This decision relates to case No. 1-122/2007г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 650869
Next document : 703127