Ухвала суду № 65063214, 01.03.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1257/16-ц

Провадження №2-во/319/7/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

01 березня 2017 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 20 лютого 2017 року звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні суду про стягнення боргу.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в рішенні суду помилково зазначено номер договору, по якому з відповідача стягнута заборгованість. Вірний номер договору 181ВІ10130723001. Враховуючи викладене, у поданій заяві ставиться питання про виправлення описки у рішенні суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року було винесено рішення у справі №319/1257/16-ц, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором №181ВІ10139723001 від 23.07.2013 року.

Як випливає з матеріалів справи кредитний договір, що укладався між сторонами має номер 181ВІ10130723001, отже у рішенні суду була допущена описка у номері договору.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року по цивільній справі №319/1257/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом зміни у першому, шостому, вісімнадцятому абзацах описовій та мотивувальної частинах, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду в частині зазначення номеру кредитного договору від 23.07.2013 року по якому стягується заборгованість з «181ВІ10139723001» на «181ВІ10130723001».

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.С.Солодовніков