Ухвала суду № 65063217, 02.03.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/260/16-к

Провадження №1-в/319/13/2017

У Х В А Л А

про доручення призначити захисника

02 березня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали подання начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 щодо розяснення судового рішення в частині строків затримання по кримінальній справі №319/260/16-к (провадження №1-кп/319/80/2016) відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який засуджений вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 21 лютого 2017 року надійшло клопотання начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 щодо розяснення судового рішення в частині строків затримання засудженого.

Вирішення зазначеного питання може погіршити становище засудженого, отже від строків затримання залежить строк відбування покарання.

З вироку суду випливає, що участь у справі в якості захисника брав адвокат ОСОБА_3.

Частиною першою статті 52 КПК України визначено, що участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Вимога зазначеної статті поширюється і на стадію виконання вироку.

Суд, відповідно до ст.49 КПК України, зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Частиною другою статті 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (Санніно проти Італії (рішення № 30961/03 від 27 квітня 2006 року) забезпечення ефективного захисту є обовязком суду.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений відбуває покарання, а тому фактично позбавлений самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для забезпечення ефективного захисту прав та інтересів неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись стст.49,52,314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області(69002 м.Запоріжжя, пр.. Соборний. 77,) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває покарання у Курязькій виховній колонії імені ОСОБА_1.

Зобовязати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області забезпечити прибуття адвоката у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, яке призначено на 09 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул.Центральна, 26-А.

Повідомити адвоката про здійснення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2,у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. С. Солодовніков