Вирок № 6500365, 21.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

дело № 1-1375/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 октября 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего – судьи Скотаря А.Ю., при секретаре – Котула Н.С., с участием прокурора – Ефименко Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, замужней, имеющей сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 – сборщик верха обуви, не работающей, не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5,-

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16.07.2009, примерно в 06:30 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживала совместно с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из серванта тайно похитили деньги в сумме 8000 грн., а также 300 долларов США, что по курсу валют, установленному Национальным банком Украины на 16.07.2009 составляет 763,11 грн. за 100 долларов США, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10289,33 грн.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, не отрицала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний по делу отказалась.

Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых ОСОБА_1 не оспаривает, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимой разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины. Суд убедился, что подсудимая правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, в добровольности и истинности ее позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, в соответствии с которыми она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также те факты, что она чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимой может быть осуществлено в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой нет.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой. Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимой в сумме 10289,33 грн. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения - подписка о невыезде - после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в качестве возмещение гражданского иска 10289,33 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 405,64 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: игровая приставки «Сони Плейстейшн 2» с двумя джостиками и адаптером в комплекте, шнур к телевизору, цветной телевизор «ЭлДжи» в корпусе серого цвета, серии 4629FS6RLX, стиральная машинка «Сатурн ST-WM70600» в корпусе белого цвета серии 0845-00701 – возвратить ОСОБА_1 с целью реализации для возмещения гражданского иска.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток после оглашения через районный суд.

Судья Московского районного суда

г. Харькова А.Ю. Скотарь