Вирок № 6500364, 19.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

дело № 1-1358/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 октября 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Скотаря А.Ю.

при секретаре – Котула Н.С.

с участием прокурора – Сапсай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2009 года, примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел  на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, находясь в лесополосе напротив дома № 50 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, путем сбора растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил к себе в правый карман куртки и стал хранить для собственного употребления без цели сбыта.

В тот же день ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 на кухне с помощью водяной бани высушил сорванные им листья конопли и перетер их, незаконно изготовив тем самым наркотическое средство, которое завернул в бумажный пакет и поместил его в правый наружный карман куртки и стал хранить для собственного употребления без цели сбыта.

09 августа 2009 года, примерно 19:30 часов возле дома № 50 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове работниками милиции задержан и доставлен в УПМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу пр. Тракторостроителей, 144 в г. Харькове, где в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № ХЕ-501 от 17.08.2009 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 9,92 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.  

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, правомерность и достоверность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем имеется его заявление. Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд находит показания ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с другими материалами дела, свидетельствующими о том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он на учете у врача психиатра не состоит, с 15.05.2007 состоит на учете у врача нарколога, по заключению судебно-наркологической экспертизы № 1742 от 18.08.2009 нуждается в лечении наркомании, чему нет противопоказаний, по месту жительства характеризуется положительно, с 21.08.2009 проходит курс реабилитации от наркотической зависимости в центре ресоциализации Полтавской областной общественной организации «Кефа», а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимого может быть осуществлено в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 527,85 грн. на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим веществом, опечатанный биркой с оттиском печати «НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗ РЕЧОВИЙ ДОКАЗ №, експертиза-дослідження № ХЕ 501 від 17.08.2009 року», находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через районный суд.

Судья Московского районного суда

г. Харькова А.Ю. Скотарь