YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Рішення № 64979235, 20.02.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

20.02.2017

Номер справи

911/254/17

Номер документу

64979235

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Справа № 911/254/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс, Київська обл., смт Іванків

про стягнення 406 082,81 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.01.2017 Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (далі АТ ОСОБА_1 Аваль/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс (далі ТОВ Метресурс/відповідач) про стягнення 406 082,81 гривень, з яких: 335 217,60 грн заборгованості за відсотками за користування овердрафтом згідно договору про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013, та нарахованих на відповідну суму заборгованості 70 865,21 грн пені за порушення строків сплати відстоків.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/254/17, розгляд справи призначено на 06.02.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2017 розгляд даної справи відкладено на 20.02.2017.

В судові засідання 06.02.2017 та 20.02.2017 представник відповідача не прибув, витребувані судом документи не надав, про причини їх ненадання суд не повідомив, хоча про розгляд спору у даній справі ТОВ Метресурс було повідомлене належним чином, оскільки ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у справі №911/254/17 від 25.01.2017 надіслано відповідачу за адресою його юридичною адресою згідно відомостей з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 07200, Київська обл., смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 11.

Водночас, у судове засідання 20.02.2017 представник позивача не прибув, у той час як згідно поданого 14.02.2017 АТ ОСОБА_1 Аваль просило розглядати справу без участі представника банку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 між АТ ОСОБА_1 Аваль (далі-кредитор) та ТОВ Метресурс (далі-позичальник) було укладено договір про надання овердрафту №015/353348/170874 (далі-договір), за умовами якого кредитор на умовах договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту з поточного рахунку в межах діючого поточного ліміту, внаслідок чого за зазначеним поточним рахунком виникає дебетове сальдо.

Пунктами 1.2., 4.1., 4.2., 4.3. та 12.1. договору передбачено, що позичальник зобовязується використовувати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним у п. 1.7. договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт, сплатити проценти за користування овердрафтом та комісії, а також виконати інші зобовязання, визначені договором.

Процентна ставка за користування овердрафтом становить 24% річних. У разі скасування максимального та поточного лімітів згідно підстав, зазначених в підпунктах 8.2.1.-8.2.7. пункту 8.2. договору, в порядку, передбаченому п. 9.3. договору, з дати скасування лімітів процентна ставка становить 40% річних. Тип процентної ставки фіксована.

Нарахування процентів за овердрафтом здійснюється щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом протягом всього строку наявності безперервного дебетового сальдо.

Позивач в обґрунтування позову зауважив, що він свої зобов'язання за вказаним вище договором виконав в повному обсязі, надавши ТОВ Метресурс кошти у розмірі максимального ліміту 500 000,00 грн, разом з тим позичальник порушив взяті на себе зобовязання щодо сплати процентів за користування овердрафтом, у зв'язку з чим станом на 23.12.2016 у ТОВ Метресурс перед позивачем утворилася заборгованість за відсотками за користування овердрафтом в розмірі 335 217,60 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по договору про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013 за весь час користування позичальником овердрафтом, а саме з 26.09.2013 по 27.04.2016, банком згідно умов договору було нараховано проценти за користування відповідними кредитними коштами у розмірі 395 485,06 грн, з яких позичальник сплатив 60 267,46 грн, у той час як залишок нарахованих процентів за період з 22.04.2014 по 27.04.2016 у розмірі 335 217,60 грн ТОВ Метресурс не сплатив.

Водночас, в підтвердження обставин надання позичальнику 500 000, 00 грн овердрафту, нарахованих на відповідну суму процентів, відтак відповідної суми заборгованості по сплаті процентів, позивачем надано суду виписки по особовим рахунках ТОВ Метресурс та довідку №140-3-0-00/17 від 13.03.2017.

Посилаючись на те, що відповідач проценти за користування овердрафтом не погасив, позивач просить суд стягнути з ТОВ Метресурс, зокрема, 335 217,60 грн заборгованості за відсотками за користування овердрафтом.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших документів та/або доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з нижченавденого.

Відповідно до приписів ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1054, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Поряд з тим, приписами ст. ст. 627,629 Цивільного кодексу України унормовано, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.4. договору проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по позичальник сплачує проценти щомісяця в день, що відповідає календарному дню відкриття поточного рахунку, а саме 01 числа (якщо календарний день відкриття поточного рахунку у поточному місяці відсутній, то таке погашення відбувається в останній календарний день поточного місяця) з врахування наступних періодів:

- в першому календарному місяці користування овердрафтом за період з дня надання овердрафту по день, що передує календарному дню відкриття поточного рахунку;

- в наступних календарних місяцях за період з календарного дня відкриття поточного рахунку попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню відкриття поточного рахунку;

- в останній календарний місць користування овердрафтом /кредитною заборгованістю за період з календарного відкриття поточного рахунку попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

З огляду наведеного, підписання позичальником договору про надання овердрафту №015/353348/170874, як і використання ним наданого позивачем овердрафту, свідчить про погодження відповідача з умовами укладеного правочину та, відповідно, породжує для ТОВ Метресурс обовязок по сплаті процентів за користування овердрафтом у повному обсязі у визначені договором строки.

Приписами ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що відповідач свої грошові зобовязання за договором належним чином не виконав, а також те, що розмір заявленої до стягнення заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом відповідає фактичним обставинам справи та є арифметично вірним, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 335 217,60 грн заборгованості за відсотками за користування овердрафтом підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами та не спростована у встановленому порядку відповідачем.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем, як позичальником, своїх грошових зобовязань за договором, позивач просить суд стягнути з ТОВ Метресурс 70 865,21 грн пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування овердрафтом за наступні періоди:

- з 02.10.2013 по 03.10.2013 на 1 455,61 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за жовтень 2013 року;

- з 02.11.2013 по 05.11.2013 на 10 045,88 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за листопад 2013 року;

- з 02.01.2014 по 09.01.2014 на 10 022,52 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за січень 2014 року;

- з 02.02.2014 по 12.02.2014 на 9 857,37 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за лютий 2014 року;

- з 02.03.2014 по 12.03.2014 на 9 205,31 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2014 року;

- з 13.03.2014 по 14.03.2014 на 7 735,31 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2014 року;

- з 02.04.2014 по 09.04.2014 на 10 191,62 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за квітень 2014 року;

- з 23.04.2014 по 21.10.2014 на 7 232,87 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за квітень 2014 року;

- з 02.05.2014 по 30.10.2014 на 4 383,56 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за травень 2014 року;

- з 02.06.2014 по 30.11.2014 на 16 968,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за червень 2014 року;

- з 02.07.2014 по 30.12.2014 на 16 438,36 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за липень 2014 року;

- з 02.08.2014 по 30.01.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за серпень 2014 року;

- з 02.09.2014 по 02.03.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за вересень 2014 року;

- з 02.10.2014 по 01.04.2015 на 16 438,36 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за жовтень 2014 року;

- з 02.11.2014 по 02.05.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за листопад 2014 року;

- з 02.12.2014 по 01.06.2015 на 16 438,36 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за грудень 2014 року;

- з 02.01.2015 по 02.07.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за січень 2015 року;

- з 02.02.2015 по 02.08.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за лютий 2015 року;

- з 02.03.2015 по 30.08.2015 на 15 342,46 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2015 року;

- з 02.04.2015 по 30.09.2015 на 16 986,31 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за квітень 2015 року;

- з 02.05.2015 по 30.10.2015 на 16 438,35 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за травень 2015 року;

- з 02.06.2015 по 30.11.2015 на 16 986,30 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за червень 2015 року;

- з 02.07.2015 по 30.12.2015 на 16 438,36 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за липень 2015 року;

- з 02.08.2015 по 30.01.2016 на 15 671,23 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за серпень 2015 року;

- з 02.09.2015 по 01.03.2016 на 15 287,67 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за вересень 2015 року;

- з 02.10.2015 по 31.03.2016 на 9 863,02 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за жовтень 2015 року;

- з 02.11.2015 по 01.05.2016 на 10 191,78 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за листопад 2015 року;

- з 02.12.2015 по 31.05.2016 на 6 794,52 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за грудень 2015 року;

- з 02.01.2016 по 02.07.2016 на 6 794,52 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за січень 2016 року;

- з 02.02.2016 по 01.08.2016 на 6 775,96 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за лютий 2016 року;

- з 02.03.2016 по 30.08.2016 на 6 338,79 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2016 року;

- з 02.04.2016 по 30.09.2016 на 6 775,96 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за квітень 2016 року;

- з 02.05.2016 по 30.10.2016 на 5 683,06 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за травень 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктами 11.2.1. договору передбачено, що позичальник, не вимогу кредитора, сплачує останньому (крім випадку порушення максимального строку безперервного дебетового сальдо та непогашення овердрафту в кінцеву дату строку овердрафту) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Водночас, відповідно до приписів ст. ст. 598, 599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Як слідує з наданих позивачем виписок по рахунках позичальника, відсотки за користування овердрафтом за жовтень, листопад 2013 року, січень-березень 2014 року та частково квітень 2014 року відповідачем було сплачено 03.10.2013, 05.11.2013, 09.01.2014, 12.02.2014, 12.03.2014, 14.03.2014 та 09.04.2014 відповідно.

З огляду наведеного, враховуючи строки проведення відповідачем розрахунків по сплаті відсотків за жовтень, листопад 2013 року, січень-березень 2014 року та частково квітень 2014 року, суд дійшов висновку, що право на нарахування пені за порушення строків сплати відсотків за відповідні місяці припинилось повністю в день, що передує дню проведення відповідного розрахунку, тобто: 02.10.2013, 04.11.2013, 08.01.2014, 11.02.2014, 11.03.2014, 13.03.2014 та 08.04.2014.

Отже, враховуючи безпідставне включення позивачем до періодів обрахунку пені днів фактичної сплати відсотків за користування овердрафтом, суд здійснював обрахунок заявленої до стягнення пені в межах вказаних позивачем періодів, з урахуванням законодавчих приписів та обставин справи, наступним чином:

- з 02.10.2013 по 02.10.2013 на 1 455,61 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за жовтень 2013 року;

- з 02.11.2013 по 04.11.2013 на 10 045,88 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за листопад 2013 року;

- з 02.01.2014 по 08.01.2014 на 10 022,52 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за січень 2014 року;

- з 02.02.2014 по 11.02.2014 на 9 857,37 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за лютий 2014 року;

- з 02.03.2014 по 11.03.2014 на 9 205,31 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2014 року;

- з 12.03.2014 по 13.03.2014 на 7 735,31 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за березень 2014 року;

- з 02.04.2014 по 08.04.2014 на 10 191,62 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування овердрафтом за квітень 2014 року;