КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа №910/22464/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 19.12.2016 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-
БУД"
про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 910/22464/16 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-
БУД"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили заборонено Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на припинення, відключення, обмеження від електропостачання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, кім. 414, ідентифікаційний код 34998726).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, кім. 414, ідентифікаційний код 34998726)
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305)
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі № 910/22464/16 відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. Публічному акціонерному товариству "Київенерго" відновлено строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі № 910/22464/16, прийнято її до розгляду, порушено апеляційне провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.
Розпорядженням головного спеціаліста відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/398/17 від 02.02.2017 р. справу № 910/22464/16, у зв'язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.02.2017 р., справу № 910/22464/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.
02.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
03.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
06.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
06.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
06.02.2017 р. в судове засідання представник відповідача не з'явився.
Керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Строк розгляду спору було продовжено на п'ятнадцять днів. Розгляд справи було відкладено на 20.02.2017 р.
Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/583/17 від 17.02.2017 р. справу № 910/22464/16, у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.02.2017 р., справу № 910/22464/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.
20.02.2017 року розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді Баранця О.М. на лікарняному.
У зв'язку із виходом 27.02.2017 р. головуючого судді Баранця О.М. з лікарняного, розгляд справи № 910/22464/16 призначається на нову дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" призначити на 07.03.2017 року о 10 год. 20 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 64978973, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22464/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: