Ухвала суду № 64978974, 24.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа №910/11026/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року

за заявою ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/11026/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта плюс Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс»

про стягнення 256 280,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2016 року у справі № 910/11026/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року Позов задоволено частково, стягнути з ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» на користь ТОВ «Дельта плюс Україна» 212 000,00 грн. основного боргу, 8 341,13 грн. трьох процентів річних, 15 939,23 грн. інфляційних втрат та 3 694,21 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 10 000,00 грн. припинено. У позовних вимогах про стягнення 10 000,00 грн. відмовлено (а.с.99-104,133-137).

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ від 24 листопада 2016 року (а.с. 141).

20 січня 2017 року ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі № 910/11026/16 таким, що не підлягає виконанню (а.с.147).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі № 910/11026/16 відмовлено ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» у задоволенні заяви про визнання наказу від 24.11.2015 р. у справі № 910/11026/16 таким, що не підлягає виконанню (а.с. 179-181).

13 лютого 2017 року ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі №910/11026/16, про що свідчить відповідна Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі №910/11026/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Пунктом 2.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", передбачено що: "Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали».

Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

13 лютого 2017 року ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі №910/11026/16 за подання якої повинно було сплатити судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору скаржник не надав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України «після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі №910/11026/16 разом з доданими документами - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Справу № 910/11026/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук