Ухвала суду № 64956429, 23.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ К/800/31309/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Островича С.Е., Степашка О.І. Олендера І.Я.

секретаря судового засідання Орєшко Ю. О.

представники позивача Кушнір С. Л., Іванюк В. В.

представник відповідача Огнарьов Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року вищевказаний адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

У поданій касаційній скарзі відповідач заявив вимоги про скасування рішення суду апеляційної інстанції, як такого, що ухвалене із порушенням норм матеріального і процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі, як скасованого помилково.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року в даній справі відкрито скорочене провадження.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року ухвалена в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене вище, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №826/20326/15.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Судді С.Е. Острович О. І. Степашко І. Я. Олендер