Ухвала суду № 64840773, 20.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4482/15-ц

Провадження № 6/344/31/17

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ АБ «Укргазбанк», Івано-Франківської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинирінг Захід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжинирінг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.03.2016 року за № 344/4482/15-ц задоволено частково позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Івано-Франківської обласної дирекції. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинирінг Захід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №1163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 року станом на 30.01.2015 року в розмірі 683685.71грн. (шістсот вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят пять гривень 71 копійка), з яких 625987,71 грн прострочена заборгованість по кредиту, 22102,73 грн. прострочена заборгованість по процентах, 33818,45 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1776,82 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

27 вересня 2016 року представник ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» ОСОБА_6 подав заяву про розстрочення судового рішення, в якій просив розстрочити виконання рішення суду від 29.03.2016 року по справі № 344/4482/15-ц шляхом розстрочення суми заборгованості в розмірі 481945,00 грн (з врахуванням уже часткового виконання рішення суду) на 12 місяців рівними частинами по 40000 грн щомісяця, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Також представник заявника зазначив, що ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» у період після 30.01.2015 року вже сплатило 190740,98 грн із загальної суми заборгованості, а тому залишилося сплатити по рішенню суду 481945 грн. Нерозстрочка виконання рішення суду може призвести до скорочення чисельності працівників юридичної особи та інших фінансових небажаних наслідків для ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід».

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.10.2016року заяву представника ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ АБ «Укргазбанк», Івано-Франківської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинирінг Захід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжинирінг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки задоволено, розстрочено виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.03.2016 року на 12 місяців, тобто з жовтня 2016 року по вересень 2017 року на загальну суму заборгованості в розмірі 481945,00 грн. з розрахунку по 40000 грн. щомісячно, а останній місяць 41945 грн. з моменту набрання даної ухвали суду законної сили.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного сцдц Івано-Франківської області від 13.12.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_7 Леонідівни-представника ПАТ АБ « Укргазбанк»-задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016р. скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання представник ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» не зявився, однак до суду надійшла заява про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (в даному випадку заявник) подав заяву про залишення позову (в даному випадку заяви) без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про розстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду за заявою представника заявника.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ АБ «Укргазбанк», Івано-Франківської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Інжинирінг Захід», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжинирінг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Абсолют Інжиніринг Захід» про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання припиненими зобовязань за договором поруки, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домбровська Г.В.