Ухвала суду № 64829963, 20.02.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макаричева В.В.

Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду звернувся ліквідатор Кунцевич С.В. із заявою про визнання наказу господарського суду Сумської області від 05.10.2015 у справі № 920/1801/13 таким, що не підлягає виконанню, а також із клопотанням про зобов'язання гр. ОСОБА_4 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2017 розгляд заяв ліквідатора Кунцевича С.В. було відкладено на 20.02.2017.

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2017 Березанський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області подав відзив в якому зазначає, що 26.09.2014 транспортний засіб марки SSANG YONG REXTON RX 280, д.н.з НОМЕР_1 було передано на відповідальне зберіання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., на даний час відомості щодо місця перебування данного транспортного засобу у них відсутні.

Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області та гр. ОСОБА_4 вимоги викладені в ухвалі суду від 09.02.2017 не виконали, письмових пояснень не подали.

У судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, в яких просив суд задовольнити подані клопотання в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання наказу господарського суду Сумської області від 05.10.2015 у справі № 920/1801/13 таким, що не підлягає виконанню, клопотанням ліквідатора про зобов'язання гр. ОСОБА_4 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й зал засідань, 1-й поверх.

2. Повторно зобов'язати Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомити суд про хід зведеного виконавчого провадження № 41371588 щодо ТОВ "ЖМ Груп".

3. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_4, Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду відзиви щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання гр. ОСОБА_4 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб.

4. Зобов'язати ліквідатора подати додаткові документи в обрунтування клопотання з приводу зведеного виконавчого провадження № 41371588 щодо ТОВ "ЖМ Груп".

5. Попередити гр. ОСОБА_4 та Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області проте, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ОСОБА_5, гр. ОСОБА_4, органам ДВС.

Суддя В.В. Яковенко