ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2017 Справа № 920/61/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Спецбуд, м. Суми,
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,
про стягнення 111 592 грн. 82 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/206 від 28.12.2016);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 111 592 грн. 82 коп. боргу за виконані роботи по відновленню асфальтобетонного покриття після проведення ремонтних робіт кабельних ліній відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 1807/2502/2 від 25.05.2016, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
Позивач у судове засідання не зявився.
Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1605 від 16.02.2017), в якому позовні вимоги не визнає, вважає, що строк оплати робіт не настав, оскільки сторонами не підписаний останній акт про виконані роботу з урахуванням попередніх актів на загальну суму 490 000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 02 березня 2017 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення по справі з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 64829957, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/61/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: