Ухвала суду № 64811625, 13.02.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1599/16-ц

Номер провадження 2/213/124/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Гусарової О.С., представника позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, повернення майна до державної власності та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки,-

ВСТАНОВИВ

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання відповідно до ст. 1581 ЦПК України в режимі відеоконференції.

До суду надійшла заява представника відповідача ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про витребування з Фонду Державного майна України в особі регіонального відділення по Дніпропетровській області належним чином завірену копію виконавчого листа, виданого згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2011р. у справі № 2-1082/11 та з Інгулецького ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області довідки про проведення виконавчих дій по виконанню рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2-1082/11 від 08.12.2011р.

Суд вважає, що витребування зазначених в заяві представника відповідача відомостей має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, з наданої представником відповідача довідки вбачається, що ПАТ "ВЕКТОР БАНК" всі права вимоги до ОСОБА_2 були відступлені на користь ТОВ "ФК "ФОРІНТ", тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "ФК "ФОРІНТ".

Керуючись ст.ст. 35, 36, 133-134, 137, 158-1,197, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Розгляд справи відкласти до 15.30 год. 28 лютого 2017 року.

Провести судове засідання 28.02.2017 року о 15.30 годині та здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Бабушкінського районному суду м. Дніпро, зобов'язавши їх забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника позивача - ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Копію вказаної ухвали направити зазначеній установі факсом/ел.поштою.

Зобов'язати Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення по Дніпропетровській області надати суду належним чином завірену копію виконавчого листа, виданого згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2011р. у справі № 2-1082/11.

Зобов'язати Інгулецький ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області надати суду матеріали на виконання рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2011р. у справі № 2-1082/11.

Залучити до участі у справі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ "ФК "ФОРІНТ".

Копію позову надіслати третій особі та викликати в судове засідання.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко