Ухвала суду № 64811626, 13.02.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1983/16-ц

Номер провадження 2/213/156/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про визнання незаконними та скасування наказів, зобов,язання виплатити премію,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів заявив заперечення на дії головуючого, вказав, що 03.02.2017р. в судове засідання запізнився представник відповідача, а судом не було йому зроблено зауваження, та спитав чи можливо слухати, таким чином приділив особливу увагу представнику відповідача.

Відповідно до ст.. 160 ЦПК України, у разі виникнення заперечень у будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, а також свідків, експертів, спеціалістів, перекладачівщодо дій головуючого ці заперечення заносяться до журналу судового засіданняі про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що відповідно до ст.. 160 ЦПК України, головуючий керує ходом судового засідання, … Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

В судовому засіданні 03.02.2017р. було роз,яснено сторонам, що з,явився представник відповідача, представнику відповідача роз,яснено, що заявлено відвід, після чого представник позивачів продовжив оголошення заяви про відвід. «Особливу увагу» не було приділено жодній зі сторін.

Таким чином, заперечення безпідставне та підлягає відхиленню.

Керуючись ст.160 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Занести до журналу судового засідання заперечення щодо дій головуючого заявлені представником позивачів. Відхилити заперечення представника позивачів щодо дій головуючого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко