Ухвала суду № 64778869, 17.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3744/16-ц

2/337/72/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017р. по даній цивільній справі Хортицьким районним судом м.Запоріжжя постановлено рішення про часткове задоволення позову і в судовому засіданні оголошена його вступна та резолютивна частини.

17.02.2017р. судом виготовлено повний текст судового рішення.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення судом у вступній та резолютивній частині рішення виявлено помилку в зазначенні дати Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497, за яким стягнуто заборгованість, а саме замість «від 04.03.2014р.» помилково зазначено «від 25.12.2013р.».

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом допущена технічна помилки (описка), суд вважає необхідним виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.02.2017р., зазначивши вірну дату укладання Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497 «від 04.03.2014р.» замість невірної «від 25.12.2013р.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату укладання Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497 «від 04.03.2014р.» замість невірної «від 25.12.2013р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

17.02.2017