Court ruling № 64778869, 17.02.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
337/3744/16-ц
Document №
64778869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 337/3744/16-ц

2/337/72/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017р. по даній цивільній справі Хортицьким районним судом м.Запоріжжя постановлено рішення про часткове задоволення позову і в судовому засіданні оголошена його вступна та резолютивна частини.

17.02.2017р. судом виготовлено повний текст судового рішення.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення судом у вступній та резолютивній частині рішення виявлено помилку в зазначенні дати Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497, за яким стягнуто заборгованість, а саме замість «від 04.03.2014р.» помилково зазначено «від 25.12.2013р.».

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом допущена технічна помилки (описка), суд вважає необхідним виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.02.2017р., зазначивши вірну дату укладання Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497 «від 04.03.2014р.» замість невірної «від 25.12.2013р.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату укладання Договору про надання траншу №1602.44041/FW1602.497 «від 04.03.2014р.» замість невірної «від 25.12.2013р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

17.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64778869 ?

Документ № 64778869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64778869 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64778869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64778869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64778869, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64778869, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64778869 refers to case No. 337/3744/16-ц

This decision relates to case No. 337/3744/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64778859
Next document : 64778882