Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" жовтня 2009 р. Справа № 19/136
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненська філія ВАТ "Кредобанк"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 262 770 грн. 11 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : Агапов Д.Г.
Від відповідача : Коновалова А.В., Понурко С.О.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ВАТ "Кредобанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Експо-Сервіс" 262 770 грн. 11 коп. заборгованості по договору №316-08 від 01.08.2008 р. про надання овердрафта.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 262 770 грн. 11 коп. заборгованості по договору про надання овердрафта, з яких 224 790 грн. 00 коп - основний борг, 37 979 грн. 23 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 0 грн. 88 коп. - заборгованість зі сплати комісії за управління овердрафтом.
Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що у підприємства відсутні кошти для погашення боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Експо-Сервіс" було укладено Договір №316-08 про надання овердрафта, за умовами якого позивач (Банк) надає відповідачу (Позичальнику) Овердрафт, тобто надає у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти за користування ним та комісії.
Згідно з п.п.2.1.1., 2.1.2. Договору максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту становить 200 000 грн. 00 коп. Процентна ставка (річна) встановлюється в залежності від строку безперервного дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника - строку використання, а саме: 22% річних - за строк використання від 1 до 3 днів; 23% річних - за строк використання від 4 до 7 днів; 24% річних - за строк використання від 8 до 15 днів; 24% річних - за строк використання від 16 до 30 днів; 25% річних - за строк використання від 31 до 45 днів; 26% річних - за строк використання від 46 до 60 днів; 27% річних - за строк використання від 61дня.
Договором №1 від 01.10.2008 р. було внесено зміни до Договору №316-08 від 01.08.2008р. про надання овердрафта, згідно з якими збільшено розмір максимального ліміту заборгованості за овердрафтом до 350 000 грн. 00 коп.
Пунктом 2.2. Договору від 01.08.2008 р. визначено, що дата остаточного повернення Овердрафту - 31 липня 2009 року
Відповідно до п.п.4.1.3. Договору відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу комісію за управління кредитом (Овердрафтом) - 0,035% від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня, сплачується при надходженні коштів на поточний рахунок Позичальника не пізніше останнього робочого дня місяця.
За умовами п.п.4.3. вказаного Договору Позичальник сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на поточний рахунок Позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії.
Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" виконав свої зобов'язання за Договором про надання овердрафта, зокрема, Позичальнику було надано у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених договором.
Зобов'язання передбачені Договором №316-08 від 01.08.2008р. про надання овердрафта по погашенню простроченої кредитної заборгованості і сплаті процентів за користування коштами та комісії відповідачем належним чином не виконуються . Тому за ТзОВ - фірмою "Експо-Сервіс" існує заборгованість перед ВАТ "Кредобанк" в розмірі 224 790 грн. 00 коп. основного боргу за овердрафтом, 37 979 грн. 23 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 0 грн. 88 коп. - комісії за управління овердрафтом. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно статтей 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 262 770 грн. 11 коп. заборгованості по договору про надання овердрафта, з яких 224 790 грн. 00 коп - основний борг, 37 979 грн. 23 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 0 грн. 88 коп. - заборгованість зі сплати комісії за управління овердрафтом, підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Експо-Сервіс" (33000, м.Рівне, вул.Кавказька, буд.7, оф.412, код ЄДРПОУ 30318274, п/р 2600201006141 в Рівненській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 333670) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул.Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862) - 224 790 грн. 00 коп - основного боргу за овердрафтом, 37 979 грн. 23 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 0 грн. 88 коп. - комісії за управління овердрафтом, 2627 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "22" жовтня 2009 р.
Судове рішення № 6467076, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/136. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: