Ухвала суду № 64616977, 08.02.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9687/16-ц

Провадження 2/711/393/17

08 лютого 2017 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить суд витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» виписку про рух коштів по рахунках за договором кредиту № 895/06-034-722 укладеного 27.09.2005 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 щодо зарахувань коштів на рахунки по тілу кредиту, відсотків, прострочених відсотків, пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_3 не зявилася, 07.02.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, вищевказані докази можуть мати суттєве значення під час розгляду справи та в подальшому постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволити.

Зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» надати виписку про рух коштів по рахунках за договором кредиту № 895/06-034-722 укладеного 27.09.2005 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 щодо зарахувань коштів на рахунки по тілу кредиту, відсотків, прострочених відсотків, пені (у разі наявності такого розрахунку по пені).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4