Ухвала суду № 6452152, 22.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

22.10.2009 Справа №2-29/3494-2009

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, б. 60; 95034, м. Сімферополь, пр. Перемоги, б.4, код ЄДРПО України 09807750). До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеко» (95493, м. Сімферополь, вул. Внешная, буд. 22, код ЄДРПО України 34700692).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвилл Групп» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красного Козачества, буд. 27, кв. 213, код ЄДРПО України 35202555).

Про стягнення 136193,26 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Дубцова М. А., довіреність б/н від 24.12.2008р., представник.

Від відповідачів 1. Авчиян А. Х., довіреність №1 від 09.10.2009р., представник.

2. Авчиян А. Х., довіреність №8 від 09.10.2009р., представник.

Суть спору: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвилл Групп» про солідарне стягнення заборгованості в сумі 136193,26 грн.

Заявою від 02.09.2009р. вих.. №22-013/542, позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі грошову суму в розмірі 119348,20 грн.

Позивач в судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2009р. надав суду клопотання про уточнення позовних вимог від 12.10.2009р. вих.. №22-013/1725, та в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти в сумі 89147,004 грн.

Однак, суд не прийняв уточнення позивача, так як останнім не було надано суду доказів спрямування вказаного клопотання на адресу першого відповідача (2 му відповідачу вказана заява була вручена в судовому засіданні), в зв'язку з чим суд зобовязав позивача у наступне судове засідання надати суду поштову квитанцію у підтвердження спрямування клопотання на адресу першого відповідача.

В судовому засіданні позивач надав суду докази (поштову квитанцію) направлення клопотання на адресу першого відповідача.

Суд, долучає вказані документи до матеріалів справи, а також приймає уточнення позивача щодо предмету позову.

Також, сторони в судовому засіданні представили суду мирову угоду від 15.10.2009р., яку просять суд затвердити та припинити провадження у справі.

Розглянувши положення мирової угоди, суд встановив, що вона містить у собі наступні положення.

Позивач знижує суму заявленої пені до 5000,00 грн., в зв'язку з чим сума заборгованості по кредитному договору складає 69686,99 грн. та сума пені в розмірі 5000,00 грн.

Відповідачі ТОВ «Катеко» та ТОВ «Гудвилл Групп» повністю визнають суму заборгованості та гарантують повне погашення заборгованості в розмірі 69686,99 грн. до 15.12.2009р. у відповідності до наступного графіку: до 25.10.2009р.. - 25000,00 грн., до 25.11.2009р. -25000,00 грн., до 15.12.009р. - 14686,99 грн.

Також відповідачі зобовязуються сплатити пеню в сумі 5000,00 грн. до 15.04.2010р., згідно наступного графіку: до 15.01.2010р. - 1250,00 грн., до 15.02.2010р. - 1250,00 грн., до 15.03.2010р. - 1250,00 грн., до 15.04.2010р. - 1250,00 грн. та погасити нараховані проценти за кредитним договором за графіком узгодженим сторонами в мировій угоді.

Згідно п. 8 мирової угоди відповідачі зобовязалися на протязі 5 ти банківських днів з моменту затвердження господарським судом даної мирової угоди повністю відшкодувати позивачу судові витрати в сумі 1674,43 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши положення мирової угоди, суд вважає, що її зміст стосується лише прав і обов'язків сторін та не порушує їх права та прав інших осіб.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що їм відомі наслідки їх процесуальних дій, у разі затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення предмету позову.

2. Мирову угоду укладену між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТОВ «Катеко» і ТОВ «Гудвилл Групп» затвердити у наступній редакції:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» (код в ЄДРПОУ 09807750), в особі начальника Кримського Управління по стягненню боргів Департаменту по стягненню боргів АКІБ «Укрсиббанк» Рогожіній Ірині Борисівні, що діє на підставі довіреності, виданої заступником Голови Правління АКІБ «Укрсиббанк» Богушовим Валерієм Олександровичем і засвідченою 24.12.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияшко А.В. за реєстровим № 4267, надалі іменований Банк, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Катеко» (код ЄДРПОУ 34700692), в особі директора Мелікбекяна Артака Суреновича, що діє на підставі статуту надалі іменоване Боржник 1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гудвілл Груп» (код ЄДРПОУ 35202555), в особі директора Колдіна Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту надалі іменоване Боржник 2, будучи сторонами у справі № 2-29/3494-2009 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ТОВ «Катеко» (позичальник), і ТОВ «Гудвілл Груп» (поручитель) за Договором овердрафту № 12/06/08 від 12.06.08 р. (далі - Кредитний Договір), яка знаходиться на розгляді Господарського суду АР Крим, прийшли до згоди про укладення мирової угоди і припинення судом провадження у справі на наступних умовах:

1.АКІБ «Укрсиббанк» знижує суму заявленої пені до 5000,00 (П'яти тисяч) грн. 00 коп.

2. Сума заборгованості за Кредитним договором складає 69 686 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 99 коп., зокрема:

-64 686 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. по простроченій заборгованості по кредиту,

-5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. - пеня за невчасне погашення кредиту і відсотків по ньому.

3. Боржник 1 і Боржник 2 повністю визнають позовні вимоги Банку з урахуванням зниженої пені, і підтверджують, що заборгованість перед Банком за Кредитним Договором на момент затвердження даної мирової угоди судом складає 69 686 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 99 коп.

4. Боржник 1 і Боржник 2 гарантують погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором згідно нижче представленому графіку із повним погашенням до 15.12.2009 р.

Графік погашення заборгованості за Кредитним договором:

- до 25.10.2009 р. - 25000,00 грн.,

- до 25.11.2009 р. -25000,00 грн.,

- до 15.12.009 р. - 14686,99 грн.

Всього по кредиту - 64686,99 грн.

5.Боржник 1 і Боржник 2 гарантують погашення пені за невчасне погашення кредиту і відсотків по ньому згідно нижчепредставленому графіку із повним погашенням до 15.04.2010 г.:

-до 15.01.2010 р. - 1250,00 грн.

-до 15.02.2010 р. - 1250,00 грн.

-до 15.03.2010 р. - 1250,00 грн.

-до 15.04.2010 р. - 1250,00 грн. Всього пені - 5000,00 грн. 6. Боржник 1 і Боржник 2 гарантують погашення нарахованих відсотків| за умовами Кредитного Договору в наступні терміни:

- 30.10.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 01.10.2009 р. по 30.10.2009 р.,

- 30.11.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 31.10.2009 р. по 30.11.2009 р.,

- 15.12.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 01.12.2009 р. по 15.12.2009 р.

7.Боржники мають право у будь-який момент достроково повернути Банку борг| за Кредитним договором і відсотки за користування грошовими коштами, а також пеню за невчасне погашення заборгованості по кредиту і відсотків по ньому.

8.Після затвердження даної мирової угоди судом Боржник 1 і Боржник 2 зобов'язуються протягом 5-ти банківських днів повністю відшкодувати Банку судові витрати в сумі 1674,43 грн., пов'язаних з подачею позову АКІБ «Укрсиббанк» до ТОВ «Катеко» і ТОВ«Гудвілл Груп» про стягнення грошових коштів до Господарського суду АР Крим.

9.У разі невиконання умови мирової угоди заборгованість за Кредитним договором, а також пеня, розрахована в повному обсязі згідно умов Кредитного договору, буде стягнута АКІБ «Укрсиббанк» із ТОВ «Катеко» і ТОВ«Гудвілл Груп» відповідно до законодавства України.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.